“你掃我，還是我掃你？”這是如今付款，最常聽到的一句話。在移動支付迅猛發(fā)展的今天，出門只帶手機就足夠了，國內(nèi)大到商場超市、小到路邊攤都可以掃二維碼支付。

然而，這一情況在今年4月有了新變化。央行在去年年底出臺的《條碼支付業(yè)務規(guī)范（試行）》已經(jīng)于4月1日起施行，同時還配套制定了《條碼支付安全技術規(guī)范（試行）》和《條碼支付受理終端技術規(guī)范（試行）》。根據(jù)新規(guī)定，靜態(tài)掃碼支付單日累計交易金額不能超過500元。

這意味著，一個人每天微信和支付寶掃靜態(tài)碼支付限額500元。對于習慣了掃碼支付打車、下館子、買水果、買衣服等消費的人來說，500元夠嗎？移動支付方式會產(chǎn)生哪些變化？近日，記者進行了走訪調(diào)查。

新規(guī)內(nèi)容只針對靜態(tài)支付

記者了解到，按照新規(guī)定，從4月起，靜態(tài)二維碼支付將被限額，而動態(tài)二維碼支付并不受影響。

那么，什么是靜態(tài)二維碼？據(jù)了解，像小吃鋪、菜市場、水果店等貼在墻上或者打印好的支付寶、微信二維碼，就屬于靜態(tài)條碼。與之相對的，就是消費者買完東西付款時，出示微信或者支付寶付款碼給收銀員，這種由手機隨機生成的條碼是動態(tài)碼。

根據(jù)央行規(guī)定，使用靜態(tài)條碼進行支付風險最高，風險防范能力卻最低，在央行的風險等級體系中為D級，限額也最低。使用靜態(tài)條碼支付，同一客戶單個銀行賬戶或所有支付賬戶、快捷支付單日累計交易金額應不超過500元。

目前，在日常生活中，這一規(guī)定是如何進行的？

記者體驗發(fā)現(xiàn)，一天中，通過微信靜態(tài)掃碼支付，超過500元就無法直接支付成功，微信支付會彈出一個中間動態(tài)碼，付款人確認無誤后，可繼續(xù)支付。

據(jù)微信支付相關工作人員介紹，微信已經(jīng)根據(jù)央行新規(guī)，劃定了500元的支付界限，同時，并沒有完全封死用戶超過500元進一步支付的通道。

但記者在使用支付寶掃靜態(tài)碼時發(fā)現(xiàn)，超過500元仍然可以直接支付。

在談及此項新規(guī)定時，央行相關負責人向記者表示，推出這項規(guī)定，主要是基于安全因素考慮，是為了確保商戶和消費者的金融安全。“對那些風險防范能力高、交易驗證方式更為安全的，不設定額度上限，市場主體可與客戶自行約定交易限額。”該負責人解釋稱。

對商家和消費者影響不大

近日，記者在北京市朝陽區(qū)東四環(huán)中路的一家生鮮市場走訪時發(fā)現(xiàn)，不少顧客仍會通過掃描張貼在墻上的支付寶、微信二維碼進行支付。“一天500元額度肯定不夠，而且大多顧客都習慣了微信、支付寶付款，改收現(xiàn)金的話，也不方便。”一位菜店老板向記者表示，自己家的攤位經(jīng)營的時間長，大多是一些老顧客，在新規(guī)定出臺后，這些顧客都添加了自己的支付寶、微信，直接通過轉賬支付了。“目前看來，沒有什么太大影響。”

同時，也有一些水果店、奶茶店、服飾店老板表示，已經(jīng)準備好了“掃碼槍”，主要是為了方便顧客支付。

“靜態(tài)掃碼確實不夠安全，我覺得限額挺好。之前，一名顧客掃碼付款，看到顯示的名字和我說的收款戶名不一致，我這才發(fā)現(xiàn)自家攤點上的二維碼被覆蓋了。” 一家早點鋪的老板表示，幸虧發(fā)現(xiàn)及時，才沒有遭受損失。

對于央行新規(guī)的直接受影響對象——消費者來說，一天500元的限額究竟夠用嗎？

據(jù)中國支付清算協(xié)會發(fā)布的《2017年移動支付用戶調(diào)研報告》顯示，2017年，有43.0%的用戶單筆支付金額在100元以下，29.5%的用戶單筆支付金額在100—500元；14.8%的用戶單筆支付金額在500—1000元；12.6%的用戶單筆支付金額在1000元以上。按照新規(guī)定，約有72.5%的用戶不會受限。

在記者的走訪調(diào)查中，超7成的消費者表示，500元基本可以滿足自己的日常支出。

從事設計工作的郭小姐是移動支付的“發(fā)燒友”。“我平時出門基本不帶現(xiàn)金，買早飯、訂外賣、買水果……都用手機支付。”郭小姐為記者算了一筆賬，“我每天的花銷基本就是早餐和午餐，有時買點水果和零食，按照早飯10元、午飯和晚飯在30元左右算，即使都用掃碼支付，500元的靜態(tài)條碼限額足夠了。”

市民蔡先生則表示，“遇到買大件、吃大餐等大額消費，超出的部分通常是刷銀行卡解決。” 蔡先生告訴記者，這個新規(guī)定，還幫他省了錢，“一些超額消費，‘可買可不買的’，既然支付不成，索性就不買了。”

還有很多消費者對記者表示，靜態(tài)支付確實存在支付風險，“為了消費安全，這個新規(guī)定還是很有必要的。”

專家：政策要平衡安全和便利性

隨著央行這一掃碼支付限額規(guī)定的推行，引發(fā)了社會廣泛熱議。

日前，中國人民大學副校長、金融研究所所長吳曉求在博鰲亞洲論壇2018年年會上公開表示，這類規(guī)定并不恰當，金融監(jiān)管機構不應該把移動支付等創(chuàng)新的金融工具逼回傳統(tǒng)的監(jiān)管體系中，一定要研究老百姓為什么喜歡。

對此，中國人民大學商法研究所所長劉俊海在接受記者采訪時表示：“這個規(guī)定有利有弊，從微觀的角度來說，給消費者和商家?guī)砹艘欢ǖ睦_，然而從宏觀上看是維護了整個金融行業(yè)的系統(tǒng)安全，是符合長遠利益的，可以說是利大于弊。”在他看來，這一規(guī)定提高了商家、攤販的使用門檻，“一定程度上也維護了消費者的權益”。

商務部研究院國際市場研究部副主任白明則指出，“目前，條碼支付非常發(fā)達，涉及金額龐大，這樣一來容易產(chǎn)生金融秩序的混亂，出臺這樣一個政策來規(guī)范支付市場，是很有必要的。既維護了金融秩序，也保證了用戶的資金安全，有利于支付業(yè)務和支付市場的健康發(fā)展。”

然而，在白明看來，“每天500元的上限確實少了一些。”他認為，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，物價水平、人們消費水平都有所提高，500元只占收入比的一小部分，在考慮安全性之余，也要兼顧便利性。“調(diào)整到一兩千元或許更加合適。”

也有業(yè)內(nèi)人士表示，《條碼支付業(yè)務規(guī)范》目前還處于試行階段，很多細節(jié)在具體落地上仍有待商榷。